Wikipedia a enlevé la tasse d'études de Zika par

J'ai vu quelques omissions glaring à la page de Wikipedia appelée la "fièvre de Zika" ainsi j'ai ajouté l'information cruciale avec des citations. Cependant, dans un délai de trois heures, chaque étude que j'ai citée a été enlevée. Et, je l'ai filmée toute : https://www.youtube.com/watch?v=R2ZuG12yM0E&t Sources incluses : Enquête d'arbovirus dans les oiseaux sauvages en Ouganda (Okia et autres 1971) http://www.infobarrel.com/Birds_as_Reservoir_Hosts_of_Zika_What_You_Are_Not_Being_Told Dr. Constancia Ayres dans Fiocruz Recife a prouvé qu'un moustique bien plus commun, le quinquefasciatus de Culex, qui multiplie dans l'eau sale (l'aegypti d'aedes multiplie en grande partie dans l'eau propre), peut être atteint du virus de Zika dans le laboratoire. Source : https://www.theguardian.com/global-development/2016/apr/12/on-front-line-brazil-war-zika-virus-i-felt-horror-movie-no-cure Dr. Duschinka Guedes a présenté la preuve irréfutable que "dans Recife, Brésil, l'aegypti d'aedes et le quinquefasciatus de Cules sont des vecteurs" du virus de Zika. Source : https://f1000research.com/articles/5-2546/v1 En septembre 2016, une étude par Guo et autres conclu : "Ces résultats de laboratoire démontrent clairement le rôle potentiel de la CX. quinquefasciatus de P. comme vecteur de ZIKV en Chine. Puisqu'il y a des stratégies de gestion très différentes de vecteur exigées pour commander les espèces d'aedes (Stegomyia) et la CX. le quinquefasciatus de P., une approche intégrée peut être exigé si une épidémie de Zika se produit." Source : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27599470?dopt=Abstract Des espèces de Wolbachia devraient être encore évaluées en tant que causes de l'infection humaine, particulièrement car l'infection de Wolbachia des moustiques est de plus en plus considérée un outil pour interférer la transmission transmise par les moustiques des agents pathogènes humains. Source : http://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(14)00040-8/fulltext