Person gegen Gesellschafts-T-Shirts T-Shirt

Pfeile zeigen offenbar, was eine Person ist und was eine Gesellschaft auf der Front ist, "klebriges", ein generisches Strichmännchen, erklärt an, dass "ICH EINE PERSON" auf der Rückseite BIN. Fertigen Sie den Text mit Ihrem eigenen Slogan besonders an, wenn Sie gewünscht werden. Eine Person (Plural: Personen oder Leute; vom Latein: die Person, "Maske" bedeutend) ist ein Wesen, wie ein Mensch, der bestimmte Kapazitäten hat oder das Festsetzen von Personhood zuschreibt, von dem die genaue Definition ist das Thema vieler Kontroverse. Vor der Einführung des Christentums, des Wortes "Person" (Latein) oder "des prosopon" (πρόσωπον: Grieche) bezogen den Masken getragen von den Schauspielern auf Bühne. Die verschiedenen Masken stellten die verschiedenen "Personen" im Bühnespiel dar, während die Masken selbst der Stimme des Schauspielers halfen mitzuschwingen und einfacher, damit das Publikum hört. Im römischen Gesetz konnte sich das Wort "Person" auf eine juristische Person auch beziehen. Das Konzept einer "Person" wurde weiter während der Trinitarian und Christological Debatten der ersten bis 6. Jahrhunderte entwickelt. Seit damals hat einige wichtige Änderungen an der Bedeutung des Wortes und Gebrauch stattgefunden, und Versuche sind, das Wort mit Unterschiedgraden Adoption und Einfluss neu zu definieren gemacht worden. Personhood ist der Status des Seins eine Person. Personhood zu definieren ist ein umstrittenes Thema in der Philosophie und im Gesetz und wird nah an den legalen und politischen Konzepten der Staatsbürgerschaft, der Gleichheit und der Freiheit gebunden. Entsprechend Gesetz nur eine natürliche Person oder eine Rechtspersönlichkeit hat Rechte, Schutze, Privilegien, Verantwortung und gesetzliche Haftung. Personhood fährt fort, ein Thema der internationalen Debatte zu sein. Historisch wurde Personhood während der Aufhebung der Sklaverei, der Kampf für die Rechte der Frauen, Debatten über Abtreibung, fötale Rechte und reproduktive Rechte sowie Debatten über Unternehmenspersonhood in Frage gestellt. Verschiedene spezifische Debatten haben fokussiert und fortfahren, sich auf Fragen über den Personhood der verschiedenen Klassen der Wesen zu konzentrieren. Historisch ist der Personhood der Frau und die Sklaven ein Punkt der Sozialumwälzung gewesen. Heute gelten die meisten erwachsenen Menschen normalerweise als Personen, aber abhängig von dem Zusammenhang, der Theorie oder der Definition, wird die Kategorie "der Person" genommen möglicherweise, um solche nicht menschliche Wesen wie Tiere, Gesellschaften, künstliche Intelligenz oder außerirdisches Leben mit einzuschließen; und kann einige menschliche Wesen in der prenatalen Entwicklung oder die mit extremen Geistesbeeinträchtigungen oder Verletzungen ausschließen. Als Angelegenheit der Interpretation des Wortes "Person" in der vierzehnten Änderung, haben US-Gerichte bestimmte Verfassungsschutze auf Gesellschaften verlängert. Gegner von Unternehmenspersonhood suchen, die US-Konstitution zu ändern, um diese Rechte auf die zu begrenzen, die vom Staatsgesetz und von den Staatskonstitutionen bereitgestellt werden. Andere argumentieren, dass Gesellschaften den Schutz der US-Konstitution haben sollten und unterstreichen, dass sie Organisationen der Leute sind-- und dass diese Leute nicht ihre Menschenrechte beraubt werden sollten, wenn sie zusammen fungieren. In dieser Ansicht Gesellschaften als "Personen" ist zu behandeln eine bequeme legale Fiktion, die erlaubt, dass Gesellschaften zu klagen und werden geklagt, das ein Singlewesen für einfachere Besteuerung und Regelung zur Verfügung stellt, das vereinfacht komplexe Geschäfte, die andernfalls, im Falle der großen Gesellschaften, Tausende von Leuten miteinbeziehen würden und die die Rechte der Aktionäre sowie die Vereinigungsfreiheit schützt. Einige haben vor Gericht argumentiert, dass Gesellschaften ablehnen lassen werden sollten, Beschuldigungsdokumente unter der fünften Änderung zu überreichen. In einem Fall "ppellants [a] [vorgeschlagen] dass der Gebrauch von dem Wort "Steuerzahler" mehrmals in den Regelungen erfordert, dass einer Gesellschaft die Fünftänderung Selbst-beschuldigung Warnung wird gegeben." Jedoch stimmte das Gericht nicht in diesem Fall 1975 zu. Das grüne Party, die internationale Liga der Frauen für Frieden und Freiheit, die Demokratie, die unbegrenzt sind, und ehemaliger Vizepräsident Al Gore haben gegen die Idee von Unternehmenspersonhood eingewendet und konzentriert auf Verfassungsschutz-solches als das Recht, zu politischem beizutragen, Kampagne-dass Gesellschaften bewilligt werden. Gore argumentiert, dass die südliche pazifische Entscheidung 1886 die "Monopole im Handel verschanzte,", das dieser Thomas Jefferson gewollt hatte, um zu verbieten. Seit die Regelung des Höchsten Gerichts in den Bürgern bundesstaatliche Wahl-Kommission V. im Jahre 2010 vereinigte, die Rechte von Gesellschaften unterstützend, politische Ausgaben unter der ersten Änderung zu machen, hat es einige Anrufe gegeben, damit eine Verfassungsänderung US UnternehmensPersonhood abschafft.